UPE/UPN-banetykkelser er litt tykkere enn GB C-profiler, noe som øker skjærkapasiteten uten å gå på akkord med substitusjon:
Sammenligninger:
UPE 100 vs. GB C100x50x5: UPE 100 (5 mm bane) vs. GB C100x50x5 (5 mm)-identisk, samme skjærkapasitet.
UPE 200 vs. GB C200x75x7: UPE 200 (7 mm bane) vs. GB C200x75x7 (7 mm)-identisk, ingen endringer i lastberegningen.
UPN 300 vs. GB C300x90x10: UPN 300 (10,5 mm bane) vs. GB C300x90x10 (10 mm)-0,5 mm tykkere, noe som øker skjærkapasiteten med ~5 % (gunstig for tung belastning).
Innvirkning på design: Tykkere baner krever litt lengre bor for boltehull, men kinesiske produsenter bruker standard 150 mm bits som har plass til UPE/UPN-tykkelser (opptil 12 mm). Skjærlastberegninger bruker samme formel (V=0.6×Fy×Aw) for både EN- og GB-kanaler, med UPE/UPNs tykkere baner som gir en sikkerhetsmargin.
Denne banetykkelsesjusteringen sikrer at UPE/UPN-kanaler fungerer pålitelig i GB-design, med mindre verktøyjusteringer for fabrikasjon.